2002

　　高傳偉 王天潤 蔡慶娜
　　 李俊峰在接受審判
　　依法抗訴 立功材料藏貓膩
　　2013年8月8日，經河南省南召縣檢察院提起公訴的被告人周丕，被南召縣法院以搶劫罪判處有期徒刑十年，並處罰金一萬元。
　　這個判決結果讓當初承辦該案的檢察官深感意外，周丕在1998年因盜竊被判處有期徒刑三年，刑滿釋放後一年內又連續多次實施搶劫行為，2003年被批准逮捕後一直負案在逃，直到2012年12月才投案自首。承辦案件的檢察官認為周丕的社會危害性較大，並且屬於累犯，不應該只判處這樣的刑罰。便決定認真研讀相關的卷宗及其他文件，尋找出讓法院作出如此判決的原因。
　　功夫不負苦心人，檢察人員在翻閱判決書時，他們發現法院之所以作出這樣的判決是因為審判人員認可了周丕的立功情節。原來周丕在2013年3月時，向方城縣警方提供了一個線索，警方通過周丕提供的線索順利將在逃的另案犯罪嫌疑人申成軍抓獲。也正是這個信息讓承辦案件的檢察人員眼前一亮，因為此時的周丕提供了這樣的一個線索是有悖常理的事情。2013年3月，周丕已經被羈押在南召縣看守所，他與申成軍無法聯繫，怎麼會得知申成軍的藏身之地呢?這究竟是怎麼回事?
　　帶著這個疑問，檢察人員重新審讀了卷宗，根本找不到申成軍與周丕聯繫的信息。經過綜合分析，他們判定周丕的立功材料有問題。2013年8月13日，南召縣檢察院將該案提請南陽市檢察院抗訴。
　　抽絲剝繭 水落石出現真相
　　被害人得知判決結果後表示不服，也向南陽市檢察院提出了申訴，正好與南召縣檢察院提請抗訴趕到了一起。這個案件便自然而然地引起了南陽市檢察院的重視，市院專門委派檢察官與南召縣檢察院監所科的全體幹警對案情重新進行了研究和調查。想要知道立功材料是否有問題還得從周丕和申成軍入手。當時，檢察幹警分成兩路出擊:一路直接找當事人周丕，查詢事實;另一路則去找申成軍，弄清他與周丕是否有交集。調查的結果正好印證了檢察人員的判斷，申成軍根本不認識周丕，更談不上會將自己的行蹤告訴他了。
　　一系列的調查結果都表明，周丕與申成軍並不相識，那周丕是怎麼知道申成軍活動地點的呢?還能如此無誤地提供給警方，使警方順利地實施了抓捕活動?如果這些信息是其他人給周丕帶進來的那就不能算立功了。那這一切背後究竟有沒有其他人?
　　再約見一次申成軍，當申成軍談及自己被抓捕的過程時，提到了他的一個朋友郝一寧(化名)。如果說這一切背後有其他人的話，那郝一寧會不會知道是誰呢?辦案人員又走訪詢問了郝一寧。郝一寧的話讓實情離辦案檢察官們又近了一步。郝一寧說申成軍是自己的好友，如果得知周舉約他吃飯的真實目的的話，他就不會被抓了。
　　“周舉?”檢察官們心頭一亮，覺得關鍵人物登場了。原來周舉是周丕的弟弟，與該所民警尚斌交好。尚斌在與其聊天的過程中對他點撥了一二，說如果想要減輕處罰就必須要有立功表現，比如說揭發他人的犯罪行為。聽聞此言，周舉茅塞頓開，便想起了前段時間聽到的那個涉嫌盜竊而依舊在逃的申成軍。為了自己的哥哥，周舉周詳地計划了一番。隨後，他多次宴請尚斌，送禮物給他，給他充手機費。尚斌在得到這些好處之後，便將周舉的計劃不折不扣地告訴了周丕，而且他還根據周舉提供的信息為周丕製作好檢舉材料和其他手續，併為其將全部材料上報到了看守所。
　　原來，周舉在與尚斌聯繫感情的時候就已經在為立功事實奔波了。他早在2013年2月份時就打聽到申成軍偷牛的事情，而且他一直都沒歸案。2007年9月，申成軍在博望鎮白莊村盜竊三頭耕牛，時任博望鎮派出所所長的李俊峰曾兩次帶領幹警前去抓捕，申成軍僥幸逃脫，隨後，方城縣警方遂對其進行了網上追逃。周舉認為既然他未歸案，而且又都在找他，那不如去找現任的博望鎮派出所所長李俊峰，讓他幫這個忙。但是自己與李俊峰並無深交，突然開口請他幫忙肯定會遭拒絕。於是，周舉通過熟人引薦開始接近李俊峰，多次請李俊峰吃喝玩樂。沒過多久，兩人的感情迅速升溫，成為了無話不談的“好兄弟”。眼看時機成熟，周舉立刻奉上5000元的紅包。隨後便提出了自己的要求，要其在哥哥立功的事情上幫忙，收了周舉好處的李俊峰不得不答應他的要求。
　　李俊峰讓周舉快點摸清申成軍的下落，好安排實際的抓捕工作。得到李俊峰這句話之後，周舉就開始著手搜尋申成軍的消息，得知申成軍有一位深交好友郝一寧並與其依舊有聯繫，周舉得到這個消息之後便開始接近郝一寧，最後讓郝一寧約申成軍出來吃飯。
　　2013年5月24日，李俊峰接到周舉傳來的消息:申成軍當晚會去南陽某酒店。就這樣，申成軍被順利抓捕。隨後，李俊峰為周丕出具了一份立功證明材料。
　　抗訴成功 玩火自焚罪難逃
　　證據都收集齊全了，立功是不存在的事情，不應該對周丕判處那樣的刑罰。檢察機關將抗訴材料上交到法院後，他們是信心滿滿的，堅定地認為這次抗訴肯定會成功。2013年11月5日，南陽市法院判決認定申成軍的成功抓獲不是由於周丕提供了其藏匿地點，且申成軍的證言證實自己並不認識周丕，故不能認定周丕提供的立功線索來源合法，對其立功情節不予認定。最終，原審被告人周丕犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣一萬元。
　　抗訴成功的檢察官們內心是喜悅的，該受懲罰的人一個也跑不掉。
　　李俊峰、尚斌、周舉在這起虛假立功事件中發揮了巨大的作用，少了誰都不行。當他們開始行動時法網就已經向他們張開。他們的違法犯罪行為已經鐵證如山，南召縣檢察院於2014年7月27日對李俊峰、尚斌、周舉立案偵查。南召縣法院10月21日公開審理了此案，當庭未作判決。　　（原標題：弟弟，不能這樣救哥哥）